Флэш-рсски!
ПДИТ!11

Жёлтенькие страницы интернета

September 16th, 2008 Жизнь, Разное

  Комментарии (8)

В каком-то старинном «скай-фай» фильме был уморительный робот, проквакавший сакраментальное: «Ай нид инпут» («Мне нужны вводные» прим. Миши) Сегодня я (и думаю не только я) готов проквакать то же самое.

Робот, помнится, устремился к полке с книгами. Мне, в моём случае, устремиться некуда. И случай несложный, не то что давешний поиск фильма (ничем, кстати, не увенчавшийся). Стало мне вдруг болезненно интересно, сколько и каких в России-матушке стартапов имеется. Какая у каждого капитализация. Кто ангелировал, кто инвестировал, кто купил и почём. Причём разрозненные басни, хабракусочки и ошмётки сёрчей не сгодятся. Хочется каталога с рубриками и порядком (алфавитным для начала, а в идеале — по каждому из вышеупомянутых параметров).

И чёрный список проваленных тоже не помешал бы. С такой же рубрикацией.

И каталог инвесторов, с профайлом каждого, портфолио проинвестированных проектов, бюджетом…

А ещё (мечтать так мечтать!) — вменяемый статистический инструмент онлайн. Я хотел сказать онлайн-инструмент. Статистический поисковик, куда вбиваешь клубнику, детей и беременных мужчин, и получаешь подробный коктейль-отчёт о том, сколько беременных мужчин Екатеринбурга жить не могут без созерцания детей, поедающих клубнику. Шучу и перегибаю, да. Всё больше от отчаяния. Потому что даже безобидное количество небеременных мужчин, возрастом от 18 и до 40, проживающих в городе-герое Рыбинске, получить удалось только в ходе извращённой арифметики. Сайты, которые по определению должны бы такую информацию выдавать, доставляют только общеизвестные википедийские фразы, да и те в виде страницы из «Экономической Географии» Колтунова (за шестой класс очень средней школы).

Интересно, эта информация мне одному нужна? О редакциях газет и депутатах с их запросами, знаю. Завидую, но их пути мне не подходят. Что смертным блогерам делать? Вы как (обходитесь)? Делитесь (ссылками), кому не жалко!

Важный (связанно-несвязанный с темой) постскриптум:

по мотивам прошлого поста мне (тысячнику; я и забыл) написал Артём Резников, с просьбой залинковать свой проект. Что и делаю. «Венчурмаг», мэгэзин о стартапах и стартаперстве. Читайте, радуйте собирателя фидбэком.

А широко известный Ярослав Бирзул написал (не мне, но как бы и мне) большинский дисклэймер. Под которым хочется подписаться. Думается не только Мишеньке. Читайте, там всё из глубины души.

Высокая гора

September 14th, 2008 Акция, Дизайнфрик

  Комментарии (15)

Ну хоть не «горбатая», уже хорошо. Кому как, а мне (в связи с решением назвать пост так) вспомнились как раз не голубые ковбои, а стрэйтовые суровые индейцы. Индейцы и их аналоговые мобилки — костры на холмах и битьё в барабаны на вершинах гор. Далеко-о-о слышно.

О чём я? Я как обычно, о блогинге, популярности и легитимном продвижении авторской мысли в умы читателей. «Дефактовых» и потенциальных. Сначала я расскажу своё видение вопроса, а потом мы даже поэкспериментируем вместе. Чего, кстати, давно не делали.

Итак, что у нас интересного в руках? Блог. Много букв, чуть меньше картинок, а также некоторое количество ментальных жемчужин. Это ясно. И задача наша в том, чтобы в нём было десять тысяч читателей. Губа у меня, как вы только что убедились, умеет вышивать и плясать кадриль. Не дура, одним словом. Но я даже не о своём блоге говорю. Я говорю о твоём. О «его». О — «вообще».

Практика показывает, что блог меньше всего интересен твоим близким. А также друзьям и коллегам. В случае, если вы не просто в одной бранже, а ещё и в одних стенах, количество реально читающих вас коллег стремится к нулю. И это нормально. Канючить: «ну почита-ай же», и комплексовать, отчаявшись — глупо. Нам нужен настоящий, живой, трепыхающийся как карась с временным пирсингом, читатель. Чужой незнакомый дядя-тётя-парень, который зашёл, похмыкал и… остался.

Основной вопрос в том, откуда он припёрся. Вопрос важный, вызывающий массу эмоций и переживаний. Взять ту же жадность (или нищету, что в данном случае — одно и тоже). Баннер на морде плоскорылого Яндекса ты вроде как не вывешивал (дорого, а?). И сеошникам не платил (а даже если бы платил… и так далее). И несчастные сообщества не спамил.

(Ура! Ответ!) Читать дальше »

Картинки для привлечения

September 12th, 2008 Блогинг, Дизайнфрик

  Комментарии (9)

«Не, это как-то скучновато, а? Добавь какую-то картинку, что-ли…» Сколько таких разговоров облепляли(ют) уши практикующих дизайнеров? Мало, чертовски мало тех, кто в ответ на такое пошлёт. В лицо (а не заочно, на форуме, или за цеховым пивком).

И это не «ещё одна статья о взаимоотношениях дизайнера с заказчиком». Нет. Я о человеческом (пользовательском?) восприятии. О его деволюции, вызванной годами кормления публики визуальным «дерьмом-с-орешками».

«Голый текст». Звучит привычно, правда? Это вам не «чёрный снег». Ничего лишнего, неразрывный сплав смысла. И всё это при том, что текст (текст, те-екст!) — вершина контента, самодостаточная и на вершине сидящая. Но нет. Медиа создаются для пользователя. А пользователя нужно завлекать. И делается это картинкой. Постим анджелинуджоли, втыкаем ей глубоко между ног (глубокий же) смысл, и ждём результата. Вариант беспроигрышный. То, что при этом будет привлечено большое количество нецелевых быдлекул — терпимый побочный эффект.

Совсем как в детстве, когда ложку омниполезного рыбьего жира сопровождала ложка искупающего и заглаживающего варенья. С тем только отличием, что взрослым (казалось бы) легче растолковать полезность и правильность нелицеприятной сути.

Но нет, гораздо удобней продолжать обращаться с пользователем, как с глупым ребёнком, подбирая обёртки и подсластители, чтобы не утратить внимание. Дорого ли это внимание, вот в чём вопрос. Нужны ли мне были те, кто ждал от моего блога нескончаемых картинок, и ушёл, разочаровавшись и громко пукнув на прощание в комментах?

По привычке я довольно однозначен. Мне, Мише Квакину, на искателей обёртки глубоко плевать. Я искренне завидую Годину, контент которого вообще практически не предусматривает пестрот. Приятно иметь дело с людьми, пришедшими для коммуникации, а не за глазными конфетами. Ещё и потому, что картинок в сети — валом, а душу стэндалонщика тешит скорее фидбэк, чем апришиэйшн.

Да, а картинки будут. Будут. Но не «для привлечения». А так.

А что там, кстати, с Майспэйс?

September 12th, 2008 Разное

  Комментарии (13)

Знаю, всё с ним в порядке. Но ты-то как? Сидишь там («ходишь на рэйв»©)? Друзья-приятели там, или родня какая?

Не просто так интересуюсь, «по мотивам». Беседовал с англоязычным товарищем, который утверждает, что есть шесть причин отсутствия русских в Майспэйсе:

1. Безграмотность (в английском, ясен коллайдер);
2. Русский этноцентризм (это мол: «а чего оно не по-ррюсски, а?»);
3. Отсутствие чистого «хоббиизма» («ах, поглядите, я тоже музыку пишу», или там, «вышиваю…»);
4. Массовая недоброжелательность (читай: «нежелание оставлять пачками комменты типа: «супер! дуй до горы, мужик!»);
5. Непонимание струкуры сервиса (вкупе с нежеланием в ней разбираться);
6. Неприятие общей эстетики проекта (это самое странное, явно из книжек фраза; те, кто принял лиру-буэ, могут принять любую… эммм… эстетику)

Вы как? Что там и вправду с Майспэйс? Может другие какие причины? Расскажите! Мне интересно, и товарища согрею правдой жизни.

Рсс иконки по-прежнему желают зла

September 11th, 2008 Дизайн

  Комментарии (7)