Уллляхля!
Зыббо...

В девяностые годы (поздние восьмидесятые?) вышел (американский?) фильм, который я как-то мельком безалаберно просмотрел. В фильме, помимо прочего всякого, присутствовал абсолютно замечательный персонаж. Эдакий безумный капризный компьютерный гений, разбогатевший на своём безумии и обставивший свою жизнь в соответствии с тогдашними (а отчасти и «теперешними») представлениями об «умном» компьютерном доме.

Из деталей помню лишь, что там присутствовали огромные стены-экраны, и был какой-то забавный персонаж (кибер-собачка что-ли?), живущий в программе на этих самых стенах. В конце фильма герой становится банкротом и впадает в депрессию (сходит с ума?). В послесловии говорится, что в каком-то там воображаемом году он выпустил компьютерную игру, которая была сдержанно успешной, и в целом он живёт не тужит. По ходу действия там ещё кого-то убили (или хотели убить?)…

Очень хочу узнать, что это был за фильм, найти его и посмотреть снова.

Подсказавшему товарищу — эксклюзивная (готамовская) иконка рсс — в подарок! И море респекта. И… не знаю, хорошее что-то ещё (подумаю).

P.S.: спамеры, это ваш шанс; если в свободное от профессионального уродства время вы — киноманы, подарю линк, так и быть.

Такой заголовок предвещает что-то умеренно патетичное, бородупоглаживающее и очень поучительное. На то она и притча, ага. Но я это так, чтобы поглумиться, конечно. Не о главном это всё, а так…

Я рос в местах, где кроме собственно национального большинства, были ещё всякие разные. Ну, как обычно. В частности — молдаване. У украинцев (а теперь ещё и у москвичей) есть довольно циничное убеждение, что типичный молдаванин — глуповатый и безграмотный человек, занятый в основном грубым и низкооплачиваемым физическим трудом. Есть, конечно, исключения. Подаются они обычно так: «есть знакомый молдаванин, так он, прикинь, профессор!» В ответ — приподнятая бровь и смешок. Что поделать, кавказцы — это «девушька, э», евреи — жадные и горбоносые, а эстонцы — тормозные. Так сложилось. Не вчера, причём, сложилось. И что-то в этом определённо есть. (Конец присказки)

Так вот, довелось мне как-то присутствовать при беседе двух молдаван. Типичных. Стереотипичных. В серых костюмных брюках, заправленных в грубые носки. Беседа велась на молдавском, и уловить мне удалось только интонацию и финал (стоящий прослушивания). Один явно наставлял другого, поясняя что-то. Краснолицый наставляемый по ходу дела проявлял недюжинный эмоциональный спектр, мотал головой, подлопатывал что-то, вдыхал, бледнел и краснел снова… Наконец наступил климакс поучения, и тут он хлопнул себя по лбу мозолистой ладонью, рассмеялся и произнёс (перейдя от волнения на более уместный для торжественности момента русский): «Так во-от в чём ге-ело!»

О чём я? Кхм… Да о том, что ты, «прозревая» после прочтения очередной притчи на хабробабре, или ещё где, очень похож на этого самого краснолицего в носках. Тебе не хватает только засаленого армяка, носков, калош и заплечного мешка. Или косточки в носу и ожерелья из зубов леопарда. Кажется у негров солнечной Африки притчи тоже в ходу, да?

Хорошее — хорошо, плохое — плохо. Того и другого в жизни навалом, а сама жизнь в целом (и айти в частности) — штука сложная и заковыристая. Но умному достаточно мануалов, а папуасу не помочь ни бубнами, ни сказками. Вот в чём «ге-ело»!

Людям, крепко рубящим фишку, этого было бы достаточно. Ну, можно для вкуса добавить: «и всё тут». Но я постараюсь детально, популярно, для всех.

(Третий день побаливает голова, к чему бы это, а? Чертовски неудобно.)

Итак, за дело! Опять пункты. Удобнее, убедительнее, легче комментировать (правда?):

1. Все мы, блогеры старой закалки — дети жэжэ. Там нам впервые нагадили в комментах, там мы своим холуйством, невежеством и быдлофрендованием, слепили классических «тысячников» и «многотысячников». Там мы начали своё «на волю! В Пампасы!», ушли, пооткрывали куцые свои забортовые лавочки. Туда мы забрасывали(ем) удочки трансляций, пытаясь переманить в свои «вася.ру» доброкачественную жэжэшную аудиторию. Туда никогда не поздно вернуться, ткнувшись обсопленным носом в грудь всепрощающей «контент-мамы». Читать дальше »

Я не говорил ещё, что «недолго музыка играла»? Ну вот, говорю. Недолго. Совсем. От скуки я сунулся по хайтековским гнёздам, куда меня сразу же и захомутали. В связи с этим сегодня (снова) об офисном пространстве, рабочих социумах и прочем втемном.

Далее по пунктам:

1. Люблю паркет в офисах. Лучше тёмный. Вернее не лучше, а «чтобы тёмный».

2. Орущую кодовую дверь нужно ставить на продуктовых складах, или в подсобках комиссионок, но никак не в «обителях высоких технологий». Кодовая — хорошо; при этом как можно тише тренькающая при позитивном сглатывании карточки.

3. Секретарша-в-тапочках — плохо. Даже если она пока ещё не «Мариванна», а только «Кася». (Мариванна, кстати, гуляет лесом right away. Чисто эстетически, и чтобы не было всех этих «сынок» и «я в ваши-то годы…») Секретарша-на-шпильках — плохо. Это не юридическая компания «Масонцев и Заговорсон». Секретарша-в-сникерсах — хорошо. Однако! Если на её лице можно прочесть градацию приветливости, зависимую от того, артдир перед ней, или паренёк из пиар-отдела, то сникерсом её. Читать дальше »

Пока что не я (другой континент — не шутка), только рсс иконка. Но тоже неплохо.
Вот эта, красавица. Рождена специально для Макса: