Ищи в блоге:
Подпишись:
Ниже — подписавшиеся:
Мои темы:
- Soft-art
- Ui-fantasia
- Usability
- Акция
- Бесплатное
- Блогинг
- Виджеты
- Гаджеты
- Дизайн
- Дизайнфрик
- Жизнь
- Идеи
- Разное
- Реклама
Мои проекты:
Популярные посты:
- coDraw | Снова рисуем вместе





- Rss нервно курит…





- Картинки для привлечения





- Десять бесполезных советов политикам





- Rss иконка для форекс-блога





- 5 футболок (которых мне хочется)





- Взял и сделал





- Жёлтенькие страницы интернета





- Лучший дневник в Украине





- Киллер-идея для мегапопулярного блога





Реклама:
Блогролл:
Симатта (shimatta) —
«Блин, черт, облом».
Написал Нарисовал Увидел и высказался Просто увидел Просто высказался
Высокая гора
Ну хоть не «горбатая», уже хорошо. Кому как, а мне (в связи с решением назвать пост так) вспомнились как раз не голубые ковбои, а стрэйтовые суровые индейцы. Индейцы и их аналоговые мобилки — костры на холмах и битьё в барабаны на вершинах гор. Далеко-о-о слышно.
О чём я? Я как обычно, о блогинге, популярности и легитимном продвижении авторской мысли в умы читателей. «Дефактовых» и потенциальных. Сначала я расскажу своё видение вопроса, а потом мы даже поэкспериментируем вместе. Чего, кстати, давно не делали.
Итак, что у нас интересного в руках? Блог. Много букв, чуть меньше картинок, а также некоторое количество ментальных жемчужин. Это ясно. И задача наша в том, чтобы в нём было десять тысяч читателей. Губа у меня, как вы только что убедились, умеет вышивать и плясать кадриль. Не дура, одним словом. Но я даже не о своём блоге говорю. Я говорю о твоём. О «его». О — «вообще».
Практика показывает, что блог меньше всего интересен твоим близким. А также друзьям и коллегам. В случае, если вы не просто в одной бранже, а ещё и в одних стенах, количество реально читающих вас коллег стремится к нулю. И это нормально. Канючить: «ну почита-ай же», и комплексовать, отчаявшись — глупо. Нам нужен настоящий, живой, трепыхающийся как карась с временным пирсингом, читатель. Чужой незнакомый дядя-тётя-парень, который зашёл, похмыкал и… остался.
Основной вопрос в том, откуда он припёрся. Вопрос важный, вызывающий массу эмоций и переживаний. Взять ту же жадность (или нищету, что в данном случае — одно и тоже). Баннер на морде плоскорылого Яндекса ты вроде как не вывешивал (дорого, а?). И сеошникам не платил (а даже если бы платил… и так далее). И несчастные сообщества не спамил.
(Ура! Ответ!) Читать дальше »
Картинки для привлечения
«Не, это как-то скучновато, а? Добавь какую-то картинку, что-ли…» Сколько таких разговоров облепляли(ют) уши практикующих дизайнеров? Мало, чертовски мало тех, кто в ответ на такое пошлёт. В лицо (а не заочно, на форуме, или за цеховым пивком).
И это не «ещё одна статья о взаимоотношениях дизайнера с заказчиком». Нет. Я о человеческом (пользовательском?) восприятии. О его деволюции, вызванной годами кормления публики визуальным «дерьмом-с-орешками».
«Голый текст». Звучит привычно, правда? Это вам не «чёрный снег». Ничего лишнего, неразрывный сплав смысла. И всё это при том, что текст (текст, те-екст!) — вершина контента, самодостаточная и на вершине сидящая. Но нет. Медиа создаются для пользователя. А пользователя нужно завлекать. И делается это картинкой. Постим анджелинуджоли, втыкаем ей глубоко между ног (глубокий же) смысл, и ждём результата. Вариант беспроигрышный. То, что при этом будет привлечено большое количество нецелевых быдлекул — терпимый побочный эффект.
Совсем как в детстве, когда ложку омниполезного рыбьего жира сопровождала ложка искупающего и заглаживающего варенья. С тем только отличием, что взрослым (казалось бы) легче растолковать полезность и правильность нелицеприятной сути.
Но нет, гораздо удобней продолжать обращаться с пользователем, как с глупым ребёнком, подбирая обёртки и подсластители, чтобы не утратить внимание. Дорого ли это внимание, вот в чём вопрос. Нужны ли мне были те, кто ждал от моего блога нескончаемых картинок, и ушёл, разочаровавшись и громко пукнув на прощание в комментах?
По привычке я довольно однозначен. Мне, Мише Квакину, на искателей обёртки глубоко плевать. Я искренне завидую Годину, контент которого вообще практически не предусматривает пестрот. Приятно иметь дело с людьми, пришедшими для коммуникации, а не за глазными конфетами. Ещё и потому, что картинок в сети — валом, а душу стэндалонщика тешит скорее фидбэк, чем апришиэйшн.
Да, а картинки будут. Будут. Но не «для привлечения». А так.
А что там, кстати, с Майспэйс?
Знаю, всё с ним в порядке. Но ты-то как? Сидишь там («ходишь на рэйв»©)? Друзья-приятели там, или родня какая?
Не просто так интересуюсь, «по мотивам». Беседовал с англоязычным товарищем, который утверждает, что есть шесть причин отсутствия русских в Майспэйсе:
1. Безграмотность (в английском, ясен коллайдер);
2. Русский этноцентризм (это мол: «а чего оно не по-ррюсски, а?»);
3. Отсутствие чистого «хоббиизма» («ах, поглядите, я тоже музыку пишу», или там, «вышиваю…»);
4. Массовая недоброжелательность (читай: «нежелание оставлять пачками комменты типа: «супер! дуй до горы, мужик!»);
5. Непонимание струкуры сервиса (вкупе с нежеланием в ней разбираться);
6. Неприятие общей эстетики проекта (это самое странное, явно из книжек фраза; те, кто принял лиру-буэ, могут принять любую… эммм… эстетику)
Вы как? Что там и вправду с Майспэйс? Может другие какие причины? Расскажите! Мне интересно, и товарища согрею правдой жизни.
Взял и сделал
Можно даже без «взял». В последнее время всё чаще убеждаюсь, что это — одна из важнейших жизненных струн, за которые нужно дёргать. Часто. Лучше — очень часто.
Сам всегда много размышляю о том, что хорошо бы поразмыслить о том, чтобы спланировать то, как бы лучше сделать… И так далее. при том, что человек я (как многим кажется) довольно решительный и действенный. В болоте этой маниловщины потонул не один пегас. Если считать без поблажек и поправок на занятость, у меня там покоится целый табун. Не нарисовал, не сходил к издателю, не позвонил производителю (не купил велосипед, что уже совсем позор какой-то).
Причины ясны: боязно обломаться, тяжко наслушаться «нет», жаль потратить деньги. Времени, опять же, жаль (этого, пожалуй, больше всего).
А кто-то берёт и делает. Совсем недавно друг прислал листок с эскизами маек. Футболок, как их там… Разных. Есть получше, есть похуже. Одну (и ещё одну) хотелось бы надеть. Собственно — «нот э биг дил». У самого эскизов футболок — пачками. Так вот, друг нашёл место, где эти футболки печатают. Пошёл, напечатал. Сам носит и приятелям дарит. Он не сел думать и обсасывать «цену-качество», не запланировал кому бы их продать большой партией, не прикинул, сколько их нужно нашлёпать, чтобы многоцветная шелкография была релевантной. Просто взял и сделал. За что ему уважение и горячие приветы.
У вас как с этим? Делаете? Выходит?
Перепечатка авторских материалов и использование графики запрещены
(за исключением специально оговоренных случаев, а также с личного разрешения).









