Ищи в блоге:
Подпишись:
Ниже — подписавшиеся:
Мои темы:
- Soft-art
- Ui-fantasia
- Usability
- Акция
- Бесплатное
- Блогинг
- Виджеты
- Гаджеты
- Дизайн
- Дизайнфрик
- Жизнь
- Идеи
- Разное
- Реклама
Мои проекты:
Популярные посты:
- coDraw | Снова рисуем вместе
- Rss нервно курит…
- Картинки для привлечения
- Десять бесполезных советов политикам
- Rss иконка для форекс-блога
- 5 футболок (которых мне хочется)
- Взял и сделал
- Жёлтенькие страницы интернета
- Лучший дневник в Украине
- Киллер-идея для мегапопулярного блога
Реклама:
Блогролл:
Симатта (shimatta) —
«Блин, черт, облом».
Носки за семнадцать миллионов
Долларов? Долларов!
Те, кто читает Година, уже поняли о чём речь. Для тех, кто ещё не читает — «краткое содержание». Сэт Годин недавно упомянул у себя в блоге о фирме «Литлмисмэчд». Развесёлые ребята понаделали всяких непоходящих друг к другу (по цвету) вещей, и стали энергично их продавать любителям оригинального и свежего ширпотреба. Вот так. А вы говорите, что в пластиковых вьетнамках из китая уже не может быть ничего нового. Некоторые думали, что в rss-квадратике тоже не может быть ничего нового… Хм… Но речь не об этом. Спустимся на абзац, чтобы понять, о чём же, собственно, речь.
«Литлмисмэчд» обрели фандинг в размере семнадцати миллионов долларов. И это несомненно важная веха в борьбе с консервативным дебилизмом.
Я использую этот пример, как тест. Спокойно рассказываю об идее продавать разные носки людям «не в теме». Мол, зародилась у меня такая идея для стартапа. Что думаешь? Терпеливо выслушиваю «ты что, дурак? кому это нужно? кто это купит?..», а потом, с людоедским наслаждением, показываю сайт компании, свидетельства огромных продаж, сообщение о фандинге…
И о погоде: если бы эта история даже не была правдой (а это всё — чистая правда («Ура!» и так далее…), её нужно было выдумать. Хотя бы потому, что «да кому это нужно» — убивает в этом мире больше хорошего, чем никотин и инфлюэнца вместe взятые.
Рекомендую следующие посты по теме:
Добавить комментарий:
Перепечатка авторских материалов и использование графики запрещены
(за исключением специально оговоренных случаев, а также с личного разрешения).
Комментарии (11) к «Носки за семнадцать миллионов»:
Определённое мошенничество и подлог в моём (и Година) изложении всё же имеются. Да. Носки (тапки и что-там-у-них-ещё…) всегда нужны так или иначе. Дригое дело — какие. И да, действительно, разные носки — предельно дешёвый способ выглядеть оригинально. Так что есть те «кому это нужно».
Наверное стоит рассуждать и задаваться вопросами не типа: “кому это нужно?”, а типа: “смогу ли я это подать, так чтобы это стало нужно?”.
А я бы взял такие носочки:-) Есть же такой термин - кидалты, думаю, что они и есть ЦА
2 Денис Климонтов:
тоже верно.
П.С.: хорошая статья о «смерти» сообществ; порадовал, браво.
Михаил, постараюсь радовать дальше)
Вопрос “кому это нужно” поставлен хорошо, просто не хватает знаний что б на него ответить, видимо. На сколько я знаю _все_эти_молодежные_субкультуры_ вполне отличненько носят носки разного цвета, разные ботинки или перчатки. Вот вам и потребитель в лице эмо, рейперов и прочих пионэров. Я б никогда не купил такие носочки. Но понты дороже денег, потому и есть спрос.
2 All:
нашёл интересную статью. Прямо-таки руководство по поиску «кому нужно».
Вполне могу понять потребителей, популяция растет, средний уровень знаний и индивидуальное мышление падает… а выделяться-то как-то хочется.
И твоих тестируемых, Миш, тоже можно понять: люди оценивали саму идею, а не ее потенциальную прибыльность, в то время как между этими параметрами должно еще подразумеваться продвижение/пробивание/реклама/маркетинг — называй как угодно. Т.е. банальное: Идея х Раскрутка = Результат. Есть идеи, которые продают себя сами (осталось только изобрести лекарство от рака), а есть и такие геббельсы, которые продадут даже специальные фильмы для собак (!) (такие действительно существуют).
Из всего написанного я уже давно для себя вывел одну простую мысль — свои сумашедшие идеи обсуждать только с такими же сумашедшими людьми как я сам, а не с потребителями готового.
Кстати, об “острорыльных стартапах”. Мне очень нравится история Ферреро, изобретателя “киндер сюрпризов”; здесь, если еще не видел.
2 nbvf:
кто бы мог подумать, что ты читаешь кулинарные порталы… «геббельсы» — порадовали (очень). О киндерах знал (удивительно, но факт).
Людей я пытал как раз на тему потенциальной рентабельности проекта. Я вообще всегда общаюсь с левыми людьми (читай: практически со всеми) на тему цифр онли. Кто будет оценивать качество моих идей? Кому я дам это делать?
Не, кулинарные блоги не читаю — Интернет ссылками славится.
Оптимистичная такая статья, но я бы такие не брал :)