Позлился на притчи.
Что скажете?

Вопрос

quest

Отход от темы гаджетов и дизайнерских цацок в философию и околобложные социальные темы это:

1. Позитивное развитие проекта

2. Деградация

Ты как думаешь? Тебе как, интересно, или «тогда было лучше»?

Комментарии (24) к «Вопрос»:

  • Коззинька написал April 26, 2008

    у вас есть гораздо лучше работы.. что в знаке вопроса такого сверхоригинального?

    • Misha Kvakin написал April 26, 2008

      2 Коззинька:
      а при чём здесь знак? Ты о картинке к посту? Ок. Причём здесь она? Я её только сейчас вообще заметил. Представь, что её нет, и снова прочти написанное.

  • В себе написал April 26, 2008

    Имхо лучше не отходить от темы цацок. о_О

  • http://Shafto.myopenid.com/ написал April 26, 2008

    Да не деградация и не развитие. Просто немного по иному, но не менее интересно.

  • Ludoedoed написал April 26, 2008

    Совершенно определенно — цацки интееснее.
    Я, например, только из-за них подписался.
    Околобложная тематика интересна тем, кто занимается, а гаджеты — тем, кто прется.
    Это все равно, что прийти в магазин за «Данхиллом», а попасть на курс лекций по продажам. Курс лекций, конечно, штука полезная, но не совсем то. Действуй в обе стороны.

  • Bright написал April 26, 2008

    В твоем случае - точно не деградация. Пишешь интересно, оригинально - так почему бы и не читать? =)
    Думаю идеальным было бы разделить цацки и философию… Может быть, даже по разным блогам.

  • KonstantiN написал April 26, 2008

    Философия и цацки, а также философия цацок. Хотя против блогов тоже ничего не имею, если будет продолжаться в таком же духе, а не превратиться в очередной блог о блогах. Вот тогда деградация :-)

  • Takk Moil написал April 27, 2008

    Думаю, смена темы — уже развитие, а всякое развитие, как известно, лучше стагнации :)
    Да и не стоит быстро хоронить тему гаджетов и дизайнерских цацок. Придёт время — вернёшься к ним.

  • Абсурдный Людь написал April 27, 2008

    А мне нравится и как сейчас :) Т.е. хуже не стало) всегда тупо интересно :Ы))

  • weird написал April 27, 2008

    Сейчас больше нравится.

    Но не хватает примерно одной “цацки” на 10 постов -_-

  • Wastewarden написал April 27, 2008

    Однозначно 1. Собственно, это мои любимые посты, из-за них и подписался.
    А 3д модельки… Лично я обойдусь.

  • Vlad Ossipov написал April 27, 2008

    1. Давным-давно как-раз в начале работы блога. Из-за этого и подписался.

    Не желая нравоучительствовать, и обидеть: слог повествования о философствовании довольно сложный для восприятия, лично по мне.

    А вообще… Long Live Freak!

  • eugen написал April 27, 2008

    2 - хочется надеяться, что нет :))

  • Котé Пьяф «Ташенька» написал April 27, 2008

    Собственно, Миш, [мне] интересен ты как человек: твои мысли, идеи и т.п. Ну, а кому-то, конечно, интересно что-то другоэ. Я думаю, что ничто не мешает совмещать эти темы, уделять одной бо́́льшее внимание, находить новые темы и познавать пр. радости блоговедения. Деградация выражается не в выборе тем, а в их раскрытии и подаче, по-моему :)

  • Caujka написал April 27, 2008

    Хотим техники и цацек! :-)

    Когда по телевизору одни киноактеры говорят о других киноактерах, или просто о себе - мне становится скучно, я думаю, это признаки кризиса жанра. Ну, я бы, может, и послушал, посмотрел, как решили за кадром пару сложных вопросов в каком-то фильме, или как готовится к выпуску программа “розыгрыш”, но целая передача о Боярском и его женщинах, или ролях Рины Зеленой… Да хоть бы и Татьяны Арно - увольте. Только если они готовят кушать, и то только если они это делают интересно, с тонкостями/хитростями кулинарии - тогда можно и про мужа/детей/тусовку, но пару слов, не больше.

    Одним словом, про блоггерство и околосоциальные темы, по-моему, написано много. Тема волнует всех, и что-то черкнуть можно практически не задумываясь. А технические посты, про фишки, гаджеты… Это как канал Дискавери, почти всегда интересно, но приходится готовить :-)

  • Игорь Чмо написал April 28, 2008

    Тогда было значительно лучше((( И нас, спамеров-мудаков поменьше было.

  • Tod написал April 29, 2008

    Соглашусь с одним из предыдущих комментариев относительно того, что никто не мешает совмещать темы - читаю как то, что было, так и то, что есть сейчас. Писать одно и тоже скучно, да и по сути не так просто. Время идет, меняются взгляды и предпочтения, точки зрения и формулировки.
    В общем, просто пиши дальше:)

  • Андрей Харланов написал April 30, 2008

    Пиши обо всем.

  • Голубой Антон написал April 30, 2008

    Главное чтобы цепляло как всегда, и чтобы нам, спамерам-уродам, по-прежнему хотелось заиметь ссылку на наше дерьмо.

  • alex написал May 3, 2008

    Иконки действительно впечатляют. А вот вопрос непонятен. Главное - удержать посетителей. А будут это цацки или философские рассуждения, неважно.

  • Nicholass написал May 4, 2008

    Мне нравиться. А что самое главное, что б нравилось тебе. Блог - web log - сетевой дневник. Главное ву нем, это взгляд автора. И если автор любит свой блог и пишет в него то, что чувствует и думает, то его интересно читать, не зависимо от того, чем пишет автор.
    Вот. Посему пиши, что нравится и это будет лучше всего.

  • Poikom написал May 12, 2008

    Фрик, ты прогрессируешь, однозначно. Уже писал про “твой стиль”.

  • Mons написал May 20, 2008

    А почему бы и нет ? не стоит зацикливаться на чем то одном. К примеру если блог разносторонне раскрывает темы, почему бы и не читать его…

  • Ярослав Бирзул написал May 28, 2008

    Это позитив канеш :)

Добавить комментарий:



© 2007-2008 Миша Квакин.

Перепечатка авторских материалов и использование графики запрещены
(за исключением специально оговоренных случаев, а также с личного разрешения).