Ищи в блоге:
Подпишись:
Ниже — подписавшиеся:
Мои темы:
- Soft-art
- Ui-fantasia
- Usability
- Акция
- Бесплатное
- Блогинг
- Виджеты
- Гаджеты
- Дизайн
- Дизайнфрик
- Жизнь
- Идеи
- Разное
- Реклама
Мои проекты:
Популярные посты:
- coDraw | Снова рисуем вместе
- Rss нервно курит…
- Картинки для привлечения
- Десять бесполезных советов политикам
- Rss иконка для форекс-блога
- 5 футболок (которых мне хочется)
- Взял и сделал
- Жёлтенькие страницы интернета
- Лучший дневник в Украине
- Киллер-идея для мегапопулярного блога
Реклама:
Блогролл:
Симатта (shimatta) —
«Блин, черт, облом».
Чемпионы Внутренней Монголии
Пришла пора писать о рекламе. В «дизайнфрике», да. Но сделаю я это позже, просто будьте готовы — это важно и всё такое… А сегодня о версиях, паблисити, о колокольнемерках и «пыщь-пыщь-агитации».
Слыхали наверно, что Виталий Кличко — чемпион мира по боксу (чуть не написал «боску»; лепрастайл — изыди!)? Вам, конечно известно, что он чемпион не всего мира. В том смысле, что «мира», конечно, но не «сплошь». Он только «по одной из версий». А версий много, и у каждой — гламурненький «пояс», кубок… Грааля вот нет ни у кого. Но и гераклы всё больше фальшивые. Не суть. В копне бреда нас интересуют только «версии», и то, что их — много.
Захочется, скажем, нам с Антоном, затеять какой-нибудь блогокаталог. И затеем. Лёгко. Привяжем к фидбёрнеру (что — бред, ага; я по этому поводу уже изгалялся), или к посетителям (ещё один бред — у персоналий с мощной офлайн-спиной, посетителей — тьма, при частом (почти закономерном) тупняке на электронных страницах), или ещё к чему… И появится ещё один «рейтинг», «победитель», «проигравший», внутрирейтинговый ливер, опять же. Ах да, конечно, и — оптимизация, куда же без неё?
А вот пото-ом, потом можно начинать колокольнями меряться. «Мы объективней», «а мы спрашивали у пользователей», «а мы — у авторитетов», «а они — у известного всем адольфа гусева»…
О чём это я? Часто «лидирую» во всяких доморощеных рейтингах. Тут и рейтинг от павлика (у которого сорок подписчиков и девять суточных заходов), и от коржика (статистика неизвестна, но заранее смешна), и от какого-то слона (там у меня неизменно значится 666 подписчиков; побойтесь Б-га, а?) Сюда же, в кучку, падает и «туудуу» (что, больше, значит — лучше? Нет, всё такое же), и «блогрэйт» и прочие. Умилила заявка от некоего мастера о том, что теперь я гордо могу разместить у себя в блоге кнопку номинанта. Скромную такую кнопку 500 на 400… Смешно, да.
Топ Яндекса серьёзней, но всё так же смешон (до колик). Равняем меня, бульдогов, носорогов, тимурелл-с-командами, канчоистов-каспаровых… Всех равняем, не жалко…
А есть ли выход? Понимаю. Хотите спросить меня: «а нужен ли он?» Все довольны; равнять результаты ежедневно мы любим, не отнимешь. Но выход есть, конечно. И он — в «цене за вход». Пояснить? Или сами?
Рекомендую следующие посты по теме:
Добавить комментарий:
Перепечатка авторских материалов и использование графики запрещены
(за исключением специально оговоренных случаев, а также с личного разрешения).
Комментарии (25) к «Чемпионы Внутренней Монголии»:
Запутался… Перечитаю еще раз позже.
Пожалуй стоит всё-таки пояснить.
Если воспринимать сказанное прямо, то получим ту же картину только вид сбоку. За одним куском пирога вместо одной будет 2 очереди - одна для всех, другая для богатых.
А если воспринимать “цену за вход” как намёк на толстые обстоятельства, то честно говоря я ничего не понял, голова под вечер уже не варит =((
А что такое “лепрастайл” ?
Выход есть - веб 3.0 )
Просо можно будет сделать выборку блогов по темам, Или блогов, котоыре читает одна группа людей. Тогда ты будешь сравнивать себя с кем хочешь.
Пост просто отличный, спасибо :)
Вопрос у меня возник по поводу заголовка. Внутренняя монголия — это отсылка к Пелевину? Я встречал это понятие у него, но сейчас подумал, что возможно и он не первый…
Так или иначе в заголовке содержится ответ на вопрос который задан в конце. Во всяком случае я его там вижу ;) Впрочем…
Михаил, главное чтобы вы сами ценили своё творческое детище. Не измеряется Ваше к Вашему же творчеству отношение. Никакими рейтингами и т.п.
Ценность вы сами определяете : )
To hiddin: Автономный район Внутренняя Монголия (г. Хух-Хото)
Автономный район Внутренняя Монголия (далее Внутренняя Монголия) находится на севере Китая, на географической карте территория тянется наискось с северо-востока на юго-запад, с виду узкая и длинная, протяженность с востока на запад — 2400 км, с юга на север — 1700 км, можно выделить три крупных района — северо-восточный, северный и северо-западный. Площадь района — 1,183 млн. кв. км или 12,3% территории всего Китая, по этому показателю занимает третье место среди всех провинций, городов центрального подчинения и автономных районов Китая. На востоке, юге и западе граничит с 8 провинциями и автономными районами, на севере — с Монголией и Россией. Протяженность государственной границы — 4200 км.
2 weird:
вам показалось, я рефлексирую? Но я не о себе говорю. Со мной всё понятно.
>> И он — в «цене за вход»
Это не выход. Даже сбоку не похоже.
Как с коммунизмом выйдет, идея ох как хороша (интересно, а еще кто-нибудь помнит эту идею? :) ), а потом придет какой-нибудь засранец и, как и полагается засранцу, навалит дурнопахнощую кучу рядом со светлой идеей.
Сделаешь “цену за вход” (я надеюсь речь не о банальных деньгах), засранец сделает тоже самое, но без цены.
Кругом одни рейтинги…
to Юрий:
Спасибо :) Все, как всегда проще, чем показалось. Впрочем, одно другому не мешает. У каждого своя Внутренняя монголия ;)
Насчет кнопки номинанта.
Известно, что есть куча сайтов, которые присваивают всякому софту пять баллов (коров, лягушек, звездочек, палочек) и предлагают его создателям повесить у себя на сайте их картинку с этим самыми пятью чем-бы-там-ни-было. И так всем 5 баллов лепят. И что самое смешное, многие программисты вешают таки эти картинки-баннеры.
Наверное все-таки “мерялки” больше полезны для блогочитателей, чем для блогодержателей. Хоть плохой, но всетки критерий для ориентации в море информации.
Хотя и для блогодержателей, живущих с рекламы, тоже нелишний. Будет чем подкрепить денежные запросы :)
2 Андрей Харланов:
мне это скорее грустно, чем смешно. Хочется верить в разум. Хотелось.
2 Александр:
никому они не полезны; отсутствие объективности всем только вредит.
ммм, есть токо одно предложение, создать на сайте отдельную зону и ради забавы вывешивать всех этих “звездочки”, “лягушки” и “палочки”…
2 Misha Kvakin
А может ли в оценке осмысленности содержимого быть какая объективность? Сколько читателей — столько и контекстов восприятия. С другой стороны, можно вспомнить опыты по оценке на основании множества независимых мнений: как бы ни изголялись отдельные индивиды, при большой выборке все равно вылазят значения близкие к реальности :) То бишь создать статистику статистик :)
Охеренная заваба
Александр, а тут опять возникает вопрос который прям в самом топике и задавался риторический. Нужно ли? Ради интереса поставить новую проблему на решение, причем проблема не проблема а так, дуракаваляние. И почему все мужчины какие-то глупые сложности для себя создают, заняться то совсем нечем больше?
топ яндекса смешон только в некоммерческих тематиках :) а вот в коммерческих всё ой как серьёзно
вы большой философ!
фраза “выход в цене за вход” просто гениальна!
Честно сказать, как бы не был хорош блог, платить я никогда не стану. Я лучше найду альтернативу. Вот. А рейтинг.. Тьфу на него на этот рейтинг. Раньше, я к Яндексовому стремился, понялся до 198 места и стало лень дальше как-то его поднимать. Все это как-то ненужно что ли…
Все это как-то ненужно что ли…
это точно.
статья интересная=)
[...] Миша Квакин пишет о рейтингах и своём отношении к [...]
спасибо статья прикольное. много нового узнал. вы философ)
просто супер, спасибо!
П.С. что мне делать, если я спамер-дебил пытаюсь заполучить ссылку с твоего блога?