Ищи в блоге:
Подпишись:
Ниже — подписавшиеся:
Мои темы:
- Soft-art
- Ui-fantasia
- Usability
- Акция
- Бесплатное
- Блогинг
- Виджеты
- Гаджеты
- Дизайн
- Дизайнфрик
- Жизнь
- Идеи
- Разное
- Реклама
Мои проекты:
Популярные посты:
- coDraw | Снова рисуем вместе
- Rss нервно курит…
- Картинки для привлечения
- Десять бесполезных советов политикам
- Rss иконка для форекс-блога
- 5 футболок (которых мне хочется)
- Взял и сделал
- Жёлтенькие страницы интернета
- Лучший дневник в Украине
- Киллер-идея для мегапопулярного блога
Реклама:
Блогролл:
Симатта (shimatta) —
«Блин, черт, облом».
Американцы делают это лучше
Много раз я плевал-поплёвывал в сторону «манимэйкеров». В первую очередь, в сторону полунищих представителей этой когорты. Есть в этом всём что-то от гестапо. Красивый мундир, с орлами и цацками, и гадкие методы достижения целей. Все эти сплоги, гербалайф-стайл семинары и прочая дрянь… Но! Мимо «отцов» движения так просто не пройти. И даже я, которого, кроме дизайна и общественных язв, ничего в блогинге не интересует, обратил внимание, задумался, буду описывать подмеченное.
Я о сайте джончоуком. Оторвать глаза от его фидбёрнеровского счётчика, всё равно что прислушиваться к речам пышногрудой блондинки — просто невозможно. Но пройдя этот этап, натыкаешься на то, что всё, кроме кругленьких, похихикивающих текстов — жуткий визуальный борщ из объедков. Более диких баннеров, картинок и элементов оформления я не видел нигде. Честное слово, юные мстители, желающие довести известного российского гуру говнораспыления до инфаркта — пошлите ему сайт Джона на рецензию.
Понятно, что я задумался и о том, что Джон не мог стачать такое варево сам. Кто-то явно ему помогал. И этот «кто-то» — спецстудия, указанная внизу страницы. А именно — юникблогдизайнзком. Да, именно эта студия, использовавшая в шапке собственного сайта обои из стандартной поставки Windows Vista™. Студия, которая предлагает блогерам «уникальные дизайны», построенные, впрочем, по одной и той же схеме, с изменением картиночек в шапке. Зато база убеждения и мотивации подведена «на пятёрочку». Вас умело выспросят о целях и задачах, и подчеркнут «бутиковость» покупки, и даже толл-фри подставят под ухо. А цена продукта — весьма и весьма не копеечная! Повелись однако все, вплоть до Найки™, если не врут, конечно.
Мои выводы:
1. Американцы делают «это» лучше. Где «это» — выбор правильной целевой группы, её обработка и сочинение предложения «от которого невозможно отказаться».
2. Фак, это я, дурак, мечтаю о том, чтобы рунет был красивее и достойнее. В то время как «умный» мечтает о том, чтобы американский жирный дядя выложил ему причитающееся, за несложный графический трюк (и у него — сбывается!)
Твои выводы?
Рекомендую следующие посты по теме:
Добавить комментарий:
Перепечатка авторских материалов и использование графики запрещены
(за исключением специально оговоренных случаев, а также с личного разрешения).
Комментарии (30) к «Американцы делают это лучше»:
Ну рунет только развевается, все еще впереди!
У Американцов действительно интернет разинут, сам удивляюсь когда вижу счетчики по пару тысяч подписчиков
Мои выводы в том, что на каждый товар есть свой покупатель. У американцев действительно больше рынок, поэтому больше возможностей продавать “это” все.
Можно запросто создать студию/сайт/старап “лучшие дизайны для блоггеров РУнета”:) Таких умельцев еще ведь нет:) или ооочень мало. Так что, Миша, спалил тему:))))
2 Tod:
ну «спалил», да. Могу ещё одну подбросить: открыть автосалон «Бентли» для блогеров рунета. Абсолютно равнобесполезно.
Рунетских блогеров (по признаку дизайнопокупания) можно разбить на пять основных категорий:
1. Сам с-Усам. «Нафига мне Миша, я сам сделаю не хуже».
2. Халявщик. «Платить в интернете? Что я, америкос? Мне на шару подавай».
3. Манимэйкер. «Охотно заплачу. Рекламой твоего ресурса (обычно у таких в блогах из контента — одни гуглбаннеры), а посетителей трое, из них двое — скрипт».
4. И-так-хорошо. «Мне и стандартного вордпрессовского скина хватит».
5. Уценёнщик. «Готов заплатить, почему бы и не заплатить. 20 баксов, годится?»
Есть ещё комбинации. Но мой пост — не об этом.
Так запускай сервис для буржуев:)
Да у нас еще не хто не привык покупать что либо в интернете … но есть неплохой вариант сделать дизайн и продавать их по 20-40$ пускай их купят человек 25 , чем за 400$ и один покупатель
Это будет неплохой ход для раскрутки как дизайнера блогов , но потом уже будут и дороже заказы
Продавать один и тот же дизайн нескольким не есть гуд.
Денис, так по такому принципу работают все “шаблонные” сайты в инете.
Господа, вы тут о чём говорите? Я никому не собираюсь продавать «одно и то же». В этом и соль.
Сходил посмотрел. Убедился, что дизайн жуткий и вспомнил старое правило о первичности текста над дизайном.
Российский рынок еще не созрел для такого.
Может оно и не надо - на том же elance.com можно получить заказ в разы больше. И судя по твоим примерам дизайна отбоя не будет от желающих.
Помоему, это вечная истина, что мастер (дизайнер, художник) и продавец это разные сущности. И сделать красоту это не значит - убедить людей пользоваться ею.
На самом деле да, люди лучше найдут тему, криво перелопатят её, зато это будет “варез”
Ну чтобы продавать шаблоны нада вначале сделать пару пробных и раздавать их бесплатно, ну штоб можно было посмотреть на качество.
Лучше красивый хороший проект, который интересен людям, а большенство сайтов рунета - это сталлиты и “говносайты”, извините за выражение, это и губит наш рунет. Американцы вкладывают деньги в сайты, это у них своего рода инвестиции в будущее, которые здорово окупаются, а русским все подавай на халяву.
Думаю, что в мире просто больше идиотов, поэтому тысячные показатели - это ничего не значущие цифры.
Аудитория - миллионы миллионов, а читают только несколько тысяч…У нас аудитория - пару миллионов, поэтому и аудитория в пару тысяч - адекватно.
2 Станислав Малкин:
«чащие», но не суть. Я не об этом совсем. Люди, читающие Чоу — не идиоты. Он сам — тоже. Что с сайтом, вот в чём вопрос.
Может быть он ему нужен просто для галочки. Либо он пишет но не напрямую на сайт, а какомуто секретарю, который рулит всем этим. А сам Чоу, вообще в это дело не вмешивается.
2 Vlad Ossipov:
скоро я это проверю. Очень оригинальным способом.
А мы узнаем о ходе следствия? :)
2 Vlad Ossipov:
если всё пойдёт так, как хочется — то да. Позитивный пиар и всё такое.
Ждём! Пожалуйста.
Уже все видели как Готовцев “censored”? =) Он это умеет )
Misha Kvakin, американцы почти всегда плевали на дизайн, заменяя его контентом в стиле “как я стал богатым”.
А что, на блогах свет сошелся клином?
В Америке (ну, ладно, вокруг Бостона, где я один разок побывал) есть куча маленьких кафешечек (человек на 100), которые также занимаются доставкой своей еды. У всех у них (ну ладно, у тех что я нашел и попробовал) есть сайт, с которого они пытаются свои услуги продать. Конкретных цифр не знаю, но субъективно половина клиентов должна запутаться в сайте и либо позвонить по телефону (если его найдет), либо позвонить конкуренту (такая же самая точка, но телефон на более видном месте).
Если бы не природная лень да не основная работа на 8-9 часов в день, я бы, наверное, попробовал сделать маленький бизнес на прокачке их сайтов.
Замутить пару макетов в жпегах и показать, что они получили бы за свои кровные н баксов. Так сказать, “предложение”. И поставить тот же гугль аналитик следить за тем, сколько посетителей смогло найти кнопку “заказ”.
А вообще, бывает, когда я начинаю говорить за удобство пользования, встает вопрос: “Ты будешь маркетолога учить, как это должно работать?” %-)
>> Американцы делают «это» лучше. Где «это» — выбор правильной целевой группы, её обработка и сочинение предложения «от которого невозможно отказаться».
Писал не так давно о том же, только с точки зрения копирайтинга. “Умение продавать” не равно “умение оказать услугу качественно”. :( Соотвественно, “цена” не равно “качество”. :(
Хотя в случае с джончоуком - возможно, получил то, что сам захотел. Диз хоть и вырви глаз, но вполне в буржуйских традициях.
Дизайн конечно чудовищен…
Марина Смайли утверждает, что американцы в отличие от нас, не придают такого значения дизайну… И зарабатывают часто на даже “уродливых” сайтах…
ИМХО не стоит все упирать в деньги. Их лучше стоит рассматривать как самособой вытекающее из блогинга.
Да кстати полно в сети таких вот описываемы студий. У самих диз сделан на коленке в ворде а заламывают цены и уверяют что они самые продвинутые. Деградация веба ?!
У америкосов рынок больше, и жадных детей меньше, я вот ко второй категории отношусь, Халавщик злостный :) Пусть вон, пиндосы покупают :) Это не от того, что жаалко, а от того, что нет уверенности что вложения окупятся.