Блеск и нищета бложной рекламы

02.04.08 | 09:52
Хранится в категории: Блогинг, Дизайнфрик

for_sale

…стоит отметить, что именно надеждам на новое дыхание поднадоевшей всем нет-рекламы, мы обязаны развитием блогов в над-дневниковое сетевое явление. Ну как же, некие количества хитрых дядей понадеялись, что семён капустин (ру?), ещё вчера беспристрастно вещавший о недостатках нового ресторанчика-за-углом, за весьма небольшие деньги, в том же искромётном стиле и духе прославит среди доверчивых друзей-знакомых Макдональдс™. А знакомые — поведутся: «свой же пишет!». Характерно, что дешёвых капустиных нашлось несравненно больше, чем лопоухих знакомых. Не нравится пример с Макдональдсом™? Ну что же, хостинги-дворняги можно считать примером буквальным. Ссылку на очередной «супернадёжный» мы видим, серебреники, плаченые капустину — пересчитываем (в уме). А вот заходить-покупать не спешим.

Недавно в аську пришёл авторизационный спам: «заработай на блоге 30$ в месяц!». Тридцать долларов! Ну что ж, если кто-то считает, что эта возможность настолько же привлекательна, как предложения увеличить член, то есть у заманчивого этого предложения некая «целевая группа». Кому-то это кажется нормальным, вы понимаете? И этот кто-то — не бабушка из-под Ярославля.

Опять же — очередной мудак, пытающийся вымудрить ссылку с моего проекта на своё унылое говнецо, путём коммента (я хахаха-смеюсь над вами, мудачьё!) Куда ведёт его ссылка? На сплог, обвешанный баннерами. Приносящий всё те же копейки.

А размещение олдскульной баннерки в блоге, зачем оно? Чтобы «обрадовать» рекламодателя мизерными (по меркам обычных баннероносящих сайтов) заходами, и нано-кликами? Огрести ещё немного милостыни?

Разобравшись с эмоциями и риторикой, перейду к Дизайнфрику. Почти никто не знает, что рекламироваться можно и на нём. Сложно, но реально. И есть у этого целых два пути:

первый — договориться с Мишей о спонсорстве; в случае, если ваш товар, услуга, или что там у вас, — стоят моей положительной оценки, если я действительно могу порекомендовать вас своим читателям, без риска для моего доброго имени и авторитета, вы можете получить несколько рекламных площадок в моём блоге. Влючая даже те виды рекламы, которых в других блогах просто нет (присутствие фирменного стиля в оформлении проекта, «рич-медиа» и кое-что ещё). Это стоит дорого, но стоит того, если вам нужны качественные переходы, а не толпы быдла, привлечённые очередной уловкой разномастных ухарей;

второй — заказать у Миши дизайн, и получить освещение проекта, в рамках статьи «сделано прямыми руками, вменяемым людям». Дороже, но ещё более действенно: мои читатели ценят дизайн, расположены к моему стилю, и будут заинтересованы применением того, что я сваял для вас.

Есть над чем подумать. Есть о чём поговорить.

Тэги: , anti-stupid, bloging, реклама

Комментарии

Комментарии к “Блеск и нищета бложной рекламы”

  1. Yuretsz, April 2nd, 2008 11:22 am

    Миша вообще большой молодец и плоченные деньгим за дизайн не пропадут даром :)

  2. weird, April 2nd, 2008 11:50 am

    А вот у вас, Михаил, очень кстати всё красиво - потому, что рекламы нет. И хотелось бы чтобы и не было её. Я именю в виду самые обычные баннеры.

    А вот если вы будете рекламировать что-либо потому, что вам это действительно нравится - я только прислушаюсь к вашему мнению.

  3. Misha Kvakin, April 2nd, 2008 11:55 am

    2 Yuretsz: смущаешь.

    2 weird: будем на «ты»? Ещё Том Сойер говорил: «Томасом меня зовут только когда собираются выпороть». Баннеры если и будут, то только «моего пера», нестандартные, радующие душу. Обещаю.

  4. Feelov, April 2nd, 2008 1:56 pm

    Хо! Всем понятно, что реклама - двигатель теперь уже не торговли а инета… а вот зачем так мигом покрывать дурнопахнущим слоем все методики интернет-рекламы на свете и предлагать свои не самые лучшие с точки зрения рекламодателей предложения? мне не совсем понятно такое…

  5. Yuretsz, April 2nd, 2008 1:58 pm

    2 Feelov, Если заботишься о красоте своего блога, то будешь стараться чтобы и реклама в нём была на уровне.

  6. Feelov, April 2nd, 2008 2:03 pm

    Добавлю еще не самые лучшие варианты, но хорошие…
    а то слишком жестко получилось :)

  7. Misha Kvakin, April 2nd, 2008 2:25 pm

    2 Feelov:
    ты не совсем разобрался в том, что я пытаюсь сказать. Или — совсем не.
    Реклама (стандартные методики!) и блоги — вещи совместимые только в бреду жадных рекламодателей. Потому что толкать в блогах всякую туфту, это всё равно что пытаться впарить родственникам гербалайф. Так же некрасиво. Почему туфту? А потому что для реальных, толстых рекаламодателей, кассовый интерес могут представлять только мега-блоги, с мега-посещаемостью. Гай Кавасаки и так далее. А рекламодатели-уродцы, помельче и пожаднее, готовы конечно, отвалить тебе три копейки. Но не потому, что ждут реальных результатов, а потому что «не жалко».
    А жалко должно быть. Блогеру. Себя. Репорты о добытых за месяц 50$ — смешны, неужели это непонятно. И кроме всего, тебе разве безразлично куда пойдёт твой пользователь? И что найдёт там, куда пошёл?

  8. Anton Shevchuk, April 2nd, 2008 5:07 pm

    Я однозначно против “джинсы” - она и так по телеку достала, а тут уже и до блогов добралась…

    А вот AdSense на моем блоге таки крутится - ради спортивного и профессионального интереса - тренируюсь в повышении CTR банеров - то так размещу, то этак покручу - эти знания не будут лишними и уже находят своё применение…

    Насчет бэклинка с сайта, кроме указанных способов есть еще один - что-нить о Мише написать (увидал сей способ только когда появился в “Вестях с полей”) :)

  9. Wastewarden, April 2nd, 2008 5:58 pm

    ТГИДЦАТЬ ДОЛЛАГОВ?! О боже, где ви таки были ганьше?
    Адгесочек не подскажите, не?

  10. Misha Kvakin, April 2nd, 2008 7:59 pm

    2 Anton Shevchuk:
    поправка! Написать не «что-нить», а «что-нить хорошее».

  11. Nicholass, April 2nd, 2008 8:58 pm

    Лично меня немного раздражает реклама в блогах. Как я смотрю на это дело, блоггинг это как говорить что-то из рупора, в конце концов мой блог - моё лицо. И если на моем блоге нет рекламы (т.е. я нахожу 40 долларов в год для оплаты всего, что нужно) это тоже небольшой, но показатель.
    Другое дело это проплаченые ссылки и скрытый маркетинг. Но И этого у меня не будет. Предложения делали, но я не соглашаюсь.

  12. http://Shafto.myopenid.com/, April 2nd, 2008 10:14 pm

    И я, и я с Nicholass`ом согласен. Если только он подразумевает именно личный блог. Вешать на личный блог баннеры и переусердствовать с очевидной рекламой - все равно что предлагать на своем теле рекламные площадки под тату. А вот правильная рекомендация, основанная на собственном опыте, пусть даже и поощренная заинтересованным лицом, скорее всего, придется к месту.

  13. компьютерщик, April 3rd, 2008 2:00 am

    Спасибо Вам, Миша!
    Очень импонирует Ваш подход. Это здорово, что
    не всех ещё поглотил этот суровый бизнес (?) :)

  14. Алекс, April 4th, 2008 11:52 am

    без риска для моего доброго имени и авторитета, вы можете получить несколько рекламных площадок в моём блоге

  15. Telenoiz, April 4th, 2008 12:27 pm

    Михаил! Я только за правильный маркетинг… если у вас будет висеть какая либо информация (будь о оригинальный банер или вы сделаете дизайн…) к примеру новому продукту эппл… хммм… и еще напишите статью о достоинствах и недостатках к примеру… я буду очень рад. (Все это я написал просто для примера, тут продукт не важен, а главное интересность и качество само собой) Народное признание вы уже заслужили, вы уже почти человек-бренд :)) Вашему мнению доверяет куча айтишников, рекламщиков.. ну и дизайнеров, да и не только :) Мне нравится ваш Путь ;)

  16. То, что я читаю #21 | kraynov.com, April 6th, 2008 8:57 am

    […] Миша Квакин. Блеск и нищета бложной рекламы. Вот теперь и Миша восстал “скрытой” рекламы в […]

  17. Andrew, April 7th, 2008 10:59 am

    В целом посыл статьи понятен, но мне кажется, что очень трудно провести грань между той рекламой которая портит лицо блога и той, что не портит.
    Вот простой пример.
    Блогеру предлагается (рекламодателем) выбрать из большой базы данных новых музыкальных альбомов тот, который ему реально нравится (чтоб не навязывать) и за некоторую сумму написать об это альбоме свой мини-обзор в блоге. Разумеется с возможностью для читателей послушать матриал самим.
    Это вы считаете портит имидж блога или нет?
    С одной стороной это платая реклама, а с другой блоггеру ничто не навязывает рекламировать то, что ему реально не нравится, а дается выбор.

  18. Misha Kvakin, April 7th, 2008 11:09 am

    2 Andrew:
    ты повторил основную мысль того, что я написал. Первый вариант, который я предложил рекламодателям — именно об этом.
    Кстати, появилась шкодная идея составить список рекламодателей, которые отказались, и озвученные ими «причины».

  19. Scratch, April 8th, 2008 11:45 pm

    Лично я ничего не имею против обзоров в блогах (я и сам не прочь пообозревать то что мне нравится, покидаться ссылочками на внешние ресурсы и так далее).
    Но только в том случае, если этот обзор-реклама соответствует моим ожиданиям от блога.
    Иначе я не столько разочаруюсь в рекламируемом товаре, сколько в блоге, который его рекламирует…

    А еще есть случай, когда такая вот рекламная статья бесповоротно разрушает доверие к блогу или другому ресурсу. Особенно если ресурс считался независимым и читатели от него ждут именно независимых материалов, а не заказных…

Оставить отзыв

Or use your OpenID:

.