Ниже — подписавшиеся:
Темы
Коллеги
«Инструкция» для коммент-спамеров
Спамеров было (есть | будет) много всегда. В некоторых своих проявлениях, спамерство не лишено «извращённого скромного обаяния». Получая очередную развесёлую дурь на нечаянно засвеченный мэйлбокс, на секунду проникаешься особым, разноцветным ощущением. Здесь и радость за то, что тебе самому (всилу ума и правильно применённого таланта) не довелось заниматься подобным эскрементарным промыслом, и жалость к уродам, и зависть к упорству жрущих кактус… а иногда и невольное «любование» изощрёнными подходцами. Впрочем, о подходцах я уже распостранился раньше.
Сегодня недолгая речь пойдёт о «коммент-спамерах». Столкнулся сам, видел и у других. Акисмет услужливо очищает поток комментариев от содержащих большое количество ссылок и некоторых других «нежданных подарков». Но кое-что проходит и сквозь него. А именно: комментарии, тщательно замаскированные под «настоящие». Вордпресс позволяет сделать имя комментирующего ссылкой. Так почему не использовать эту замечательную возможность, как случай отложить личинку, ведущую на «сиськи-письки.ком», или «трактора-в-москве-оптом.ру»?
Приобретя некоторый опыт в брезгливой ручной чистке блога от подобного д…добра, хочу дать «советы» занимающимся этим позорным делом (проявите смекалку, зверьки, и охотиться на вас станет хотя бы интереснее):
1. Не надо делать имя «комментатора» прозрачно читаемым. Я не верю в то, что нормальный человек назовёт себя «сладкие-попки». Называтесь номерами, что-ли…
2. Старайтесь не использовать имэйлов с «мэйлру». Их я скоро не буду принимать автоматически.
3. «Офигеть!» — очень похоже на универсальный комментарий (вы долго думали, честно?), но ни в одном приличном блоге такие комменты не оставляют.
4. Вообще, если вы уже тратите время на ручное заполнение данных и так далее — прочитайте несколько строк, или хотя бы на картинку взгляните. Тогда у вашего комментария есть шанс остаться в блоге (хотя ссылку я конечно сотру в любом случае).
5. «Обращаться к читателям моего блога» из комментариев не стоит. Это совсем не «тонкий психологический приём», это очередная тупая и типичная фигня, понятная младенцу.
6. Приятно, что вы знаете моё имя, но даже задушевное «Мишаня!..» вкупе с ссылкой на что-то безнадёжно оральное, не растопит лёд омерзения и не остановит практически сиюминутное удаление вашего спамбреда.
7. Наивно думать, что я не могу отличить сплог от блога. Это вы всё ещё не определились с тем, спам-бот вы, или печатающее человекоподобное. А я (абсолютно точно) — человек, не поисковик. Так что блогоподобный хлам по ссылке — не считается.
В заключение скажу: мне (верится, что не только мне) досадно, что из-за вашего удручающего уродства мне придётся закрыть свободный доступ в свой блог. В ближайшем будущем я введу для комментаторов регистрацию, или ещё что-нибудь придумаю.
Постскриптум: если вам кажется, что ваш комметарий вычищен несправедливо — обращайтесь, поговорим. К «горячей руке» иногда прилипает и лишнее, каюсь.
Тебя опередили (33) к ««Инструкция» для коммент-спамеров»:
Офигеть! Мишаня, сладкие-попки-ждут-любви
ответить2 Unutranyholas:
ответитькрасавец! Нечего подкалывать.
чёрт, мой коммент спёрли :(
ответить*записывает*
ответитьДаа, коммент-спамеры активизировались всерьез:)
ответитьТолько вчера обсуждали возможность отсева псевдо человеческих комментариев алгоритмически, но пришли к выводу, что руками это делать быстрее.
Мишаня, видимо, ты тоже это понял :)
ответитьСтранно, меня эти су..постаты почему-то обходят стороной (тьфу-тьфу-тьфу)
ответитьfuturi.us/ да, сюда спамить? :))))
ответитьЯ вот второй день читаю жалобы на засилье псевдокомментаторов и думаю: а что, если из формы добавления комментария вообще убрать поле «URI»? Для возможности представиться кто ты и откуда вполне хватит регистрации и авторизации по OpenID.
ответитьТак введите обязательную регистрацию для возможности комментирования, в чем проблема?
ответитьправильные мысли, Миша, я с тобой согласен, самому надоело вычищать выблюдков. только не хочется комментарии отключать, ведь и нормальные, адекватные читатели есть у моего блога.
ответитьтут, видимо, популярность блога играет роль. Антон Попов тоже недавно об этом же писал, обращаясь к спамерам, теперь ты. дальше еще кто-то… так спамеры смогут превратить блогосферу в письма-к-себе :) самыми популярными записями будут именно подобные… может их всех (тех, что на «с» начинаются) убить?
добавляем все ссылки в комментах (включая ссылку в имени) в nofollow вкупе с noindex и большинство спамеров отсеются сами собой, так как при составлении базы для спама nofollow учитывается первым делом.
ответить2 Theageoflove:
ну это уже террор. Я не хочу полностью исключить возможность перехода на блог оставившего комментарий. Именно так многие комментаторы моего блога приобрели собственную известность (почитайте месячные отчёты, вы увидите, мой блог сравним с давыдовским по приводу «умного» целевого трафика).
Я только «за», потому что читают меня люди цельные и интересные, а комментируют многие разумные авторы, которых я сам читаю, и другим советую. Но зачем же сюда «кондитерскую продукцию» совать?
2 eretik:
ответитьснова террор. «Убить» — это зло. Может — перевоспитать?
Перевоспитание? Всегда найдутся те, кто жить не сможет без «коммент-спаммерства», или любого другого вида оного. Это, так сказать, социальное веб-явление. Эдакий «веб-вандализм-реклама».
Бороться? Вполне возможно. Стопроцентного отсеивания подобных вандалов конечно не добиться, но большая часть отсеивается легко.
Удачи Вам в этом, Михаил.
ответитьИ кстати, что на картинке изобрАжено? :)
У меня есть идея конечно, но какая-то она дурацкая. Не буду озвучивать…
ответить2 weird:
ответитьэто — «маленький гомосексуальный пластиковый членопротез». Передаю привет спамерам (на за счёт крепких слов, а… визуально).
«Я не хочу полностью исключить возможность перехода на блог оставившего комментарий.»
Так полностью она и не будет исключена. При авторизации по OpenID пользователь как раз идентифицирцется и именуется по URI блога (как я сейчас). При регистрации возможность указать адрес тем более остаётся. А вот вписать произвольный адрес уже не получится. Таким образом честные комментаторы не страдают, а спамеры, которые рекламят по заказу чужие сайты и авторизоваться через OpenID не могут — идут лесом.
ответить2 Theageoflove:
мне не нравится дефолтовое отображение ссылки на автора коммента (полная ссылка). Мне ведь не сайты пишут, а люди.
Идея ясна. Хорошая идея, но реализовать хочется попривлекательней.
ответитьУ меня стоит самая простая версия OpenID-плагина. Более сложные умеют отдавать и имя пользователя и его мыло, но они не так распространены.
Да, ещё мысль пришла. Можно защищать ссылки так же, как защищают E-mail адреса от спаммерских роботов. Искажать, например, или заворачивать в скрипт, чтобы робот не мог прочитать и перейти, а человек мог.
ответитьЛично меня подобный спам больше бесит, чем десяток ссылок на виагру. Последние хоть не мнят себя неуловимыми.
ответитьПока, слава богу, Акисмет меня полностью спасает.
Инструкция для спамеров:
ответить1. Берете мыло, веревку, и потолок.
…
Вообще-то, проблема одна, как в школе с кличками. Достаточно раз откликнуться — кличка прилипла.
Также со спамерским д..добром, летят, как мухи на мёд. Лучше не реагировать, шевеления меньше, проверено.
Не расстраивайтесь по пустякам и жизнь будет уже прекрасней.
ответитьЯ был прав. :)
ответить2 Поттерианна:
жизнь и так прекрасна. Спамеры — это частность.
P.S.: забавный блог, вчитался.
ответить>Не надо делать имя «комментатора» прозрачно
ответить> читаемым. Я не верю в то, что нормальный человек
> назовёт себя «сладкие-попки». Называтесь номерами,
> что-ли…
так в том и фишка, что текстовые ссылки влияют на поисковые системы. Многа-многа ссылок «сладкие попки» дадут (или должны дать) хорошие места в выдаче Яндекса или Google. Так что номеров ждать не приходится.
Прекрасный, очень четкий и такой мне близкий пост. Вчера я «убил» 196 спам-комментариев. Акисмет — это тихий ужас. Никому не рекомендую. Убирать урл и ставить регистрацию — пробовал, сразу же сработал чудовищный отрицательный эффект. Никто, еще раз — почти никто — не будет региться ради коммента. И забывайте (ну так, на всякий случай) — комментирование является важнейшей частью продвижения по Я.Рейтингу.
ответитьНа данный момент у меня стоит аппрув по первому комменту. Если его одобряешь — то дальше комменты от данного читателя не модерируются. Это замечательная вещь, честно. Пока, тьфу-тьфу, всё в порядке, ничего добавлять не нужно.
Что-то многие заговорили о спам-коментах, видимо, критическая масса терпения достигнута.
Убрать поле URL в комментариях не думали?
ответитьА чем ввод кода с картинок плох?
ответитьto Andrey Troy,
ответитьнууу у меня на блоге dezignus(.)com наоборот… регистрация никаких благ и преемуществ не даёт но ежедневно 3-5 человек регистрируется =)
да, в последние пару месяцев у спаммеров обострение. большинству таких комментаторов удаляю ссылки или вообще каммент не пропускаю.
ответитьСпам спасет мир.
ответитьУх спам достал как никогда. Я даже разорился на пост в котором описал тем спаммерам кто проходит в ручную по блогам что у меня им ловить нечего. Пройти-не проходит спам, но нервирует сильно.
ответитьБраво за слог и юмор! :)
ответить