Браузеры и браузёры

Сегодня за обедом я рассказывал @kaktuss историю своих браузеров. В смысле тех, которыми пользовался с момента, когда узнал об интернете, и до настоящего времени.

1. Первым был… Netscape. В то время для меня это был «the browser», других я не знал, и был доволен тем, что дали.

2. Потом появился Internet Explorer. На него я ушёл довольно легко, хотя и не помню, почему именно (кажется «шкаф» глючил с одним из любимых сайтов. Или что-то в таком роде).

3. В гостях у друга я заметил браузер с «табами». Им оказался Firefox (какой-то-там версии, одной из первых). Тут же установил себе его, хотя к Эксплореру питал некоторые чувства. Помню, волновался, что будет с «фаворитами». Установка развеяла сомнения, обомлел от удобства и красоты новой штуки.

4. Пытались сманить на Maxthon. «Да чего тебе эта Mozilla? Тот же Эксплорер, табы есть, всё есть…» Посмотрел, даже установил на пробу. Но Firefox прочно въелся в мою систему, и я его не сменил.

5. Потом была Opera. Которая что называется «не вставила». Кстати, тут как с «Колой» и «Пепси». Например Лобовкин — операмэн, а я файрфоксмэн. Кому что.

6. А стащил меня с Firefox — Chrome. Едва ли не единственный продукт Гугл, не выглядящий безобразно. Удобно, приятно, не уныло. Да вы и сами знаете…

7. Обратно на Firefox я вернулся с выходом версии 3.5 Вернулся, порадовался тому, как славно живётся, когда можно подключить add-on’ы, когда скрипты greasemonkey делают жизнь удобней и веселей. Когда несколько плагинов так хороши и незаменимы, что непонятно, как я мог без них обходится. Хотя… именно они и стали несовместимы (горькая реальность «оупенсорса»).

8. И я снова с Google Chrome. С скриптом под Twitter, прикрученным через… сложно, в обшем, прикрученным. А вообще рад, хотя всё, что было до — вспоминаю с не меньшей приятностью. Совсем как мой отец, чей первый телевизор был с крохотным экраном, неизбежными бегущими полосами и толстой линзой.

А какая у тебя браузерная история?

Красивые интерфейсы из «Iron Man»

Есть очень много фильмов, которые оставляют ощущение «хмм, вот и ещё один блестящий сказочк ни о чём». О таких не напишешь в блог, не поговоришь об остроумных поворотах сюжета с умным другом. Но некоторые — всё-таки умудряются запомниться. Правда, благодаря деталям второстепенным и скорее антуражным, чем сюжетным.

Таков и «Iron Man». Фильм пустой, но несколько красивостей я там заметил. Вырезал только те, которые в целом реальны и применимы. Шлем, и его внутренний раскрасивый графический мусор «а-ля Туадвансд» — опустил. Решил поделиться с вами:

Замечательный коммуникатор (толковая идея для полусворачивания «нерабочих» программ, рабочими):
Читать дальше

Ответ

По клику — большая картинка.

Маленькая вера

В последнее время куда ни глянь — всё сплошные брэндопоклонники. А кто не брэндопоклонник, тот — брэндоборец (что едва ли не отвратительней по проявлениям). А ещё — любители «только больших» и «только маленьких». Фирм. Со своими аргументами, доводами и приверженностями. Я смоделирую по картинке для каждой стороны баррикад, а потом суммирую и (тем самым) поясню название поста.

1. Я поклонник больших фирм. Например фармацевтических. Да, такому гиганту уж точно хватит денег на новейшее оборудование, первоклассных специалистов, масштабные исследования в своей области… Глотаю таблетки с ощущением уверенности, колюсь — с чувством полного и окончательного превосходства над унылыми «Пилюлькиными», которые где-то там у себя чего-то на коленке энтузиазируют.

2. Я поклонник маленьких фирм. Где я знаю всех, вплоть до «сторожа дяди Паши». Где всё очень очень душевно. А если вдруг (в какой-то неудачный понедельник) душевность даёт сбой, то есть к кому пойти посетовать, а при случае и матом скользануть. Все свои, чего уж тут. И хорошо, что они поменьше калибром. Зато не нужен им хвалёный «колл-центр», в котором вечно висишь на линии, битый час слушая дурацкие мелодии и раздражаясь.

Ключевое слово, в обоих случаях, я приберёг на потом. Это слово — вера. Ведь на самом деле, ни фига я не «знаю» доподлинно. Одёжный гигант, например, заколачивает такие бабки, что с них станется прорублелоббировать постройку новой, изуверски загрязняющей реки фабрики. И так только кажется, что денег им не жаль. Жаль. И ещё как. Токсичная ткань дешевле? Замечательно! У тебя, маленького и зябкого миши (гены, вадика) не хватит денег потягаться с нашими адвокатами, так ведь? Я верю, что это не так. Верю. А ещё я верю, что муж сердечно улыбающейся киргизской женщины, не обдирал мясо на бульон в семейном ресторане «Приятного аппетита», со скелета беспородного бобука. И вроде рожу ему начистить, при случае, легче, чем Биллу Гейтсу, но пока всё вроде бы в порядке, я верю.

И штука в том, что вера во втором случае, не какая-нибудь там, маленькая. Такая же. Полноценная. И логика со здравым смыслом тут до такой степени ни при чём, что страшно даже.

Вашей фирме (не)нужна социальность

Десять лет назад (кто-то подсказывает: «почти двадцать») на голову фирмам разной масти и толка свалился Интернет. Осмелюсь предположить, что для большей части из них он стал скорее обузой, чем благом. С одной стороны: «у всех уже есть чёртов сайт, что мы хуже, что ли?», с другой: «да нафиг оно надо? We were, так сказать, born in this hole. And we will die in this hole». В конце концов всё как-то устаканилось. У всех появились ужасные сайты-визитки, с ужасными улыбками на лицах гендиректоров, и «новостями» за позапрошлый год. Через некоторое время, когда очки, нанизанные на… скажем, хвост, не помогали, разумный директор средней руки по-своему торжествовал, отечески похлопывая по плечу унылого премиум-айтишника. «Я же говорил, что дурная затея? А ты — «большие возмо-ожности, много новых клие-ентов». Мой клиент — такой же старый бобёр как я (надевая шапку из сородича и кряхтя). Открыл газету, ткнул пальцем, цена низкая? вот и славно, вот и позвонил. Хорошо хоть недорого обошлось…»

Сегодня дела обстоят значительно хуже. Казалось бы, и времена другие, и интернет другой. И коллективное сознание, и магия цифр (в том числе — биржевых)… И тот же бобёр-директор сам исправно сидит в «одноглазниках» и удивляется, как люди за рисованные конфетки-бараночки платят кровные. Но всё только хуже и хуже. Теперь на головы сыпется ещё и «два-с-половиной-ноль» во всей своей красе. С социальным продвижением, человеческим лицом компании и Твиттером, не к ночи упомянутым. И снова бодрые айтишники твердят, что «надо». И вроде вправду — «надо». И секретарша-валечка ногти от безделья отрастила, что чеченские кинжалы (лучше бы блог компании вела, честное слово). Но всё-таки рядом (снова) летает здравое «зачем». Которое мне и хочется подоить.

— Вам правда хочется услышать, что говорят о вашей компании (продукте, сотрудниках) в Калуге? Ну хорошо, в Москве, на Бауманской? И ещё в тысячах разных мест. Причём услышать прилюдно. И как вариант — ответить прилюдно, с опасностью позже уткнуться лицом в услужливо подставленный архив со своим ответом. Хочется? Читать дальше